\footnote{}

Monsieur le député,

Je suis étudiant originaire de Nantes habitant à titre provisoire à Belfort, cependant mes attaches restant en Loire-Atlantique, c’est à vous que je me permets d’écrire aujourd’hui pour vous faire part de la profonde frayeur que m’inspire la loi “Création & Internet” qui doit être débattue ces jours-ci à l’Assemblée Nationale.

La France a déjà grandement renié sa fameuse fierté de “pays des droits de l’Homme” et le président Sarkozy nous a par plusieurs fois humilié en abaissant notre pays à s’agenouiller devant des dictateurs pour le bénéfice de quelques contrats. Aujourd’hui, nous nous apprêtons à mettre en place une politique de filtrage d’Internet (qui doit son succès à sa caractéristique intrinsèque de “neutralité”) qui n’a rien à envier à celui du gouvernement chinois.

Les implications, si elles ne sautent pas aux yeux de nos chers ministres, sont vastes et d’une grande gravité : en tout premier lieu cette loi va faire passer le piratage de l’adolescent moyen (qui est la première cible) vers celui d’un piratage recourant à des techniques plus élaborées ayant notamment grandement recours au chiffrage des transmissions, et lorsque cette petite délinquance juvénile aura atteint ce stade, aucune loi quelque répressive qu’elle soit ne pourra rien y faire car personne ne pourra techniquement contrôler les échanges.

Dernièrement la suggestion de forcer les moteurs de recherche à favoriser les sites commerciaux dans le résultats de leurs recherches est apparue. Une telle proposition est absolument inadmissible et montre à quel point les auteurs de cette loi n’ont aucune conscience de ce qu’est Internet, et plus encore n’ont pas les moindres compétences techniques qui leur auraient permis de voir l’infaisabilité de la majorité de leurs propositions. Malheureusement force est de constater que ce gouvernement plus encore que tout autre nous a appris que l’on plaçait avant tout ses amis aux responsabilités et non pas les gens qui pourraient avoir les compétences requises (quant bien même notre président affirme l’inverse).

Le coût financier de cette loi est également conséquent, et de la même manière que je refuse de payer de ma liberté l’échec de quelques grosses entreprises ayant préféré mépriser l’évolution de leur marcher plutôt que l’anticiper et l’accompagner, je refuse que mes impôts servent à financer des mesures inefficaces et liberticides justifiées par la seule pression des amis de nos dirigeants.

Les rapports dénonçant les travers inacceptables de cette loi font légion et je suis sûr que vous en avez déjà en partie pris connaissance, je vous ferais donc grâce d’une longue justification de chacun des points qui me paraissent profondément dangereux. Comprenez simplement que la porte qu’est en train d’ouvrir le gouvernement sous des prétextes certains louables (lutte contre la pédo-pornographie) d’autres fallacieux mène à de véritables dangers pour nos libertés, pour le libre choix des consommateurs, pour la recherche (les logiciels libres qui sont étroitement liés à la recherche en informatique et qui font “marcher” Internet - et votre propre site - ne peuvent survivre sans un Internet neutre et libre), pour la justice (on pourra pour la première fois être condamné sans être jugé alors que les techniques permettant de dissimuler son identité pour faire accuser une tierce personne sont déjà nombreuses !) voire même pour certains pans de l’économie (et ne nous y trompons pas, les lobbys du cinéma et les “majors” à l’origine de ce texte ne verront pas leur chiffre d’affaire augmenter réellement pour autant car leur problème est loin de résider uniquement dans le piratage).

Les organisations nationales comme internationales, privés comme institutionnelles ou associatives ^[1] sont déjà nombreuses à s’être élevées contre ce texte indigne et j’espère sincèrement que vous en serez, et plus encore que vous saurez étudier suffisamment le dossier pour convaincre vos homologues de la majorité de sa dangerosité.

Dans l’attente de suivre les débats, je vous prie de croire, Monsieur le Député, à l’expression de mes sentiments respectueux.

Manuel Vonthron

L’idée est venue à la lecture d’un document de Thomas Petazzoni sur le contrôle de version et plus particulièrement SVN rédigé pour une de ses interventions^[1]. À la fin de celui-ci, un graphe évoque les interactions possibles avec les autres composantes du monde du développement et d’Internet, et entre autres … IRC ! Bon sang mais c’est bien sûr ! Et si plutôt que d’encombrer nos boites mails lorsque l’on sait qu’un dépôt aura une activité importante et qu’on ne prendrai pas le temps de lire les messages et les commit-logs, et si nous allions pourrir un channel IRC ? c’est quand même plus propre.

Pour cela, il nous faut un hook de post-commit qui va interagir avec un client IRC. Nous avons donc besoin un client adapté à l’écriture de scripts. Irssi étant plutôt du genre usine à gaz pour une telle utilisation (même si c’est un client aussi léger qu’excellent pour une utilisation “humaine”). La médaille revient ici à Colin, l’homme qui n’utilise rien comme tout le monde et qui nous sort de derrière les fagots : ii !

Ii (pour IRC IT) est un client IRC plus que léger avec des vrais morceaux de pipe dedans. Il présente en effet pour seule interface deux tubes : in et out. Pour poster sur IRC, il suffit d’écrire dans le premier, pour lire… et bien il suffit de lire le second ! (un tail -f suffira pour tester, nous n’avons pas l’intention de nous en servir comme d’un vrai client).

Commencez donc par récupérer ii, un tarball est dispo sur la page du programme (je n’ai pas trouvé de version packagée pour apt) et l’installer par un classique #make install.

Pour causer parler dans l’poste il faut bien entendu lancer ii (taper $ii tout court pour avoir le détail des options); ici, ~/ircpipe est un répertoire qui contiendra les tubes que va créer ii :

$ii -i ~/ircpipe -s irc.example.org -p 6667 -n svnbot

Pour des problèmes de droit il faudra lancer cette commande et les suivantes avec l’utilisateur qui va exécuter le hook script, certainement www-data

Un dossier irc.example.org/ apparait contenant les fameux tubes in et out. Rejoignons à présent un canal (on peut tout à fait utiliser des messages privés, un canal vous sera utile si vous souhaitez faire d’autres bots, par exemple pour vous alerter de l’arrivée d’un mail) :

$echo "/j #svnlog" > ~/ircpipe/irc.example.org/in

Un dossier similaire irc.example.org/#svnlog apparait, tentez donc un ptit

$echo "yeah baby !" > ~/ircpipe/irc.example.org/#svnlog/in

et regardez ce qui apparait dans votre client IRC :

12:30 < svnbot> yeah baby !

On est donc en mesure d’écrire sur IRC avec une simple commande echo, la mise en oeuvre du hook sera donc simple et on va la faire au sein d’un petit script Python pour que ce soit plus propre :

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

# SVN-IRC hook script
from os import popen, system
import sys 

chanpipe = "/tmp/ircpipe/irc.rezosup.org/#alertchan/in"

# recuperation des infos que l on veut balancer
repos = sys.argv[1]
rev = sys.argv[2]
author = popen("svnlook author "+repos).read().strip()
repname = repos.split('/')[-1:][0]

msg = "new commit from "+author+" on "+repname+" (rev. "+rev+")"

system("echo '"+msg+"'  > "+chanpipe)

Il serait bien sur plus élégant de communiquer directement avec le tube depuis le script sans passer par echo mais mes quelques tentatives n’ont pas abouties, pas d’erreur, mais pas de message dans mon client non plus.

Et voici en tout cas ce qui apparait lors d’un commit :

< svnbot> new commit from gliss on acadis.org (rev. 137)

On pourra gruicker des messages plus complets grâce notamment à la commande svnlook, sorte de version ‘serveur’ de svn info, voire écouter le fichier /out pour interagir avec l’utilisateur, mais le hook script étant du one shot il faudra changer pas mal de trucs.

Et tant qu’à se faire un canal IRC perso, autant utiliser ii pour un watchdog mail/rss/système… :)

UPDATE : Je viens de voir ici que chez Last.fm, ils font tout ce bazar avec netcat :

Using netcat, you can easily send events to irc from shell scripts:

$ echo “Something just happened” | nc -q0 somemachine 12345

[…]

Some of the things we automatically send to appropriate IRC channels:
* SVN commits
* JIRA issue tracker updates
* Nagios alerts for monitored hosts and services
* Deployment notices to testing/staging/production
* Results of automated tests if something bad happens
* Links to pics from security camfeed when someone opens the office door out of hours

• Faites les choses proprement, PHP vous le rendra :
  Catchable fatal error: Argument 1 passed to ncell::add_rxlev() must be an instance of int, integer given
• Un employé qui souhaitant changer de service, contacte discrètement les ressources humaines pour connaitre les opportunités, son interlocuteur répondant à son mail en mettant en copie son supérieur hiérarchique et le supérieur de ce dernier !
• Des commerciaux qui se prennent pour Jean-Claude Van Damme : "Le tool génère le reporting et process les datas...", ce genre de trucs en boucle pendant presque une heure.
• Des expressions inattendues : "on se fout pas la rate au court bouillon" (~ on attend)
• Une "aculturation technique réciproque"
• Un échec de réveil à la fin du stage, le seul du stage, mais le jour de la présentation du travail fait aux ingés nationaux
• Un ingé qui débarque avec femme et enfant dans le bureau et change le ptit dernier sur le bureau d un collègue
• ...

C'est beau le monde du travail

Here's a copy of the message^[1] I wrote a year ago on the Via board. The problem is I couldn't install Windows Vista on my Fujistu-Siemens laptop because of the lack of the raid controller driver - a Via VT6421. As a result, the installation program simply couldn't find any hard drive to be used.

The driver needed is the V-RAID v5.04A (or later probably)
here's the the one I used for my laptop : http://www.acadis.org/files/VRAID_D...

You'll get a zip file, just extract it on a USB stick, when the installation program of Vista won't find your hdd, select 'load driver', then the usb stick, and the folder "VRAID.../drvdisk/i386/NT5/", then it should find the driver, and the harddrives.
It seems that there is some activity on the key during the whole installation process (according the the LED) so to be sure, don't remove it before Windows is entirely installed (the last reboot)